文件名称: | |||
索引号: | |||
公开目录: | 公开责任部门: | ||
发文日期: | 公开形式: | ||
生效日期 : | 有效期: |
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:环境质量月报
2025年4月
一、环境空气质量状况
1、4月环境空气质量状况。
邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为76.7%,细颗粒物浓度(PM2.5)43.8微克/立方米,可吸入颗粒物浓度(PM10)为66微克/立方米,空气质量综合指数为3.988,在全省14个市州城市中排名第十四。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为91.9%;全市各县市细颗粒物平均浓度(PM2.5)为31.5微克/立方米;全市各县市可吸入颗粒物平均浓度(PM10)为54微克/立方米。9个县市六项指标均只有邵东市、新邵县、邵阳县、隆回县未达到国家二级标准。
按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为洞口县、城步县、武冈市。详见表1。
表1 4月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
4月 |
同比变化(%) |
4月 |
同期 增减 |
4月 |
同期 增减 |
4月 |
同比变化(%) |
4月 |
同比变化(%) |
|||
洞口县 |
1 |
6 |
2.491 |
13.69 |
29 |
-1 |
96.7 |
-3.3 |
23.0 |
2.2 |
40 |
42.9 |
城步县 |
2 |
8 |
2.526 |
14.77 |
30 |
0 |
100 |
0 |
20.0 |
-2.4 |
45 |
40.6 |
武冈市 |
3 |
13 |
2.636 |
27.65 |
29 |
-1 |
96.7 |
-3.3 |
24.9 |
59.6 |
40 |
53.8 |
绥宁县 |
4 |
16 |
2.738 |
25.71 |
29 |
-1 |
96.7 |
-3.3 |
26.2 |
43.2 |
50 |
42.9 |
新宁县 |
5 |
28 |
2.948 |
28.01 |
27 |
-3 |
90.0 |
-10.0 |
31.2 |
22.8 |
55 |
48.6 |
新邵县 |
6 |
48 |
3.171 |
35.05 |
25 |
-5 |
83.3 |
-16.7 |
37.6 |
53.5 |
54 |
42.1 |
隆回县 |
7 |
61 |
3.401 |
36.15 |
26 |
-4 |
86.7 |
-13.3 |
37.9 |
43.0 |
63 |
57.5 |
邵东市 |
8 |
72 |
3.490 |
48.95 |
26 |
-4 |
86.7 |
-13.3 |
39.2 |
56.2 |
66 |
83.3 |
邵阳县 |
9 |
80 |
3.581 |
58.52 |
27 |
-3 |
90.0 |
-10.0 |
43.6 |
69.6 |
74 |
111.4 |
北塔区 |
1 |
31 |
3.392 |
36.62 |
23 |
-7 |
76.7 |
-23.3 |
45.2 |
50.2 |
65 |
62.5 |
大祥区 |
2 |
35 |
4.020 |
44.03 |
23 |
-7 |
76.7 |
-23.3 |
43.8 |
55.9 |
65 |
66.7 |
双清区 |
3 |
36 |
4.025 |
43.83 |
21 |
-8 |
72.4 |
-27.6 |
42.5 |
50.7 |
68 |
70.0 |
县市平均 |
2.997 |
32.14 |
248 |
-22 |
91.9 |
-8.1 |
31.5 |
38.8 |
54 |
58.8 |
2、1-4月环境空气质量同比状况。邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为81.7%,较上年同期下降5.1个百分点;细颗粒物浓度(PM2.5)51.9微克/立方米,同比上升14.6%;可吸入颗粒物浓度(PM10)为68微克/立方米,同比上升25.9%;空气质量综合指数为4.236,较上年同期上升17.31%,在全省14个市州城市中排名第六。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为91.8%,较上年同期下降5.6个百分点;细颗粒物平均浓度(PM2.5)为37.6微克/立方米,较上年同期上升24.5%;可吸入颗粒物平均浓度(PM10)为56微克/立方米,较上年同期上升了33.3%,9个县市除城步县、绥宁县、洞口县外均未达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为:城步县、绥宁县、洞口县。详见表2。
表2 1-4月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
1-4月 |
同比变化(%) |
1-4月 |
同期 增减 |
1-4月 |
同期 增减 |
1-3月 |
同比变化(%) |
1-3月 |
同比变化(%) |
|||
城步县 |
1 |
4 |
2.661 |
8.0 |
119 |
-1 |
99.2 |
0 |
23.3 |
-7.9 |
42 |
10.5 |
绥宁县 |
2 |
7 |
2.843 |
23.72 |
115 |
-6 |
95.8 |
-4.2 |
30.3 |
34.1 |
49 |
36.1 |
洞口县 |
3 |
8 |
2.889 |
3.96 |
115 |
-1 |
95.8 |
-0.1 |
31.3 |
-5.2 |
48 |
17.1 |
新邵县 |
4 |
22 |
3.200 |
15.61 |
108 |
-11 |
90.0 |
-8.3 |
37.5 |
13.6 |
55 |
22.2 |
新宁县 |
5 |
23 |
3.235 |
21.39 |
112 |
-5 |
93.3 |
-3.4 |
38.8 |
27.2 |
55 |
34.1 |
武冈市 |
6 |
31 |
3.351 |
31.72 |
108 |
-12 |
90.0 |
-9.2 |
39.1 |
68.5 |
57 |
67.6 |
邵阳县 |
7 |
39 |
3.528 |
31.01 |
106 |
-11 |
88.3 |
-8.4 |
44.6 |
38.1 |
66 |
50.0 |
邵东市 |
8 |
41 |
3.544 |
30.58 |
107 |
-12 |
89.2 |
-9.1 |
43.5 |
34.3 |
62 |
40.9 |
隆回县 |
9 |
66 |
3.927 |
23.22 |
101 |
-11 |
84.2 |
-8.4 |
49.6 |
26.9 |
71 |
34.0 |
北塔区 |
1 |
10 |
4.162 |
11.28 |
89 |
-7 |
79.5 |
-2.6 |
52.7 |
6.7 |
65 |
18.2 |
大祥区 |
2 |
12 |
4.196 |
16.91 |
99 |
-6 |
82.5 |
-4.3 |
51.4 |
15.8 |
65 |
20.4 |
双清区 |
3 |
17 |
4.303 |
18.05 |
92 |
-13 |
79.3 |
-9.7 |
51.1 |
16.7 |
75 |
25.0 |
县市平均 |
3.243 |
21.1 |
991 |
-70 |
91.8 |
-5.6 |
37.6 |
24.5 |
56 |
33.3 |
二、水环境质量状况
(一)地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
1、4月地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台。
开展监测的52个断面中:14个国控断面,Ⅱ类水质断面12个,占85.7%;Ⅲ类水质断面2个(联江村、邵水入河口),占14.3%。38个省控断面,Ⅰ类水质断面7个(隆回县水厂、威溪水库、隆回县瓜木山水库、新寨入芙夷水口、三河水库、枫树坑水库、白云湖),占18.4%;Ⅱ类水质断面28个,占73.7%;Ⅲ类水质断面3个(泉塘边、花园阁、游家湾),占7.9%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,全市12个县市区中武冈市、新宁县、城步县地表水质相对较好。武冈市、新宁县、洞口县地表水环境质量同比改善较好,详见表3。
表3 4月份12个县市区地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
武冈市 |
1 |
3 |
2.3238 |
-24.68 |
均达到或优于Ⅱ类 |
新宁县 |
2 |
4 |
2.3994 |
-22.42 |
均达到或优于Ⅱ类 |
城步县 |
3 |
5 |
2.4914 |
1.4 |
均达到或优Ⅲ类 |
绥宁县 |
4 |
4 |
2.5034 |
7.37 |
均达到或优Ⅲ类 |
隆回县 |
5 |
7 |
2.7659 |
1.9 |
均达到或优于Ⅱ类 |
新邵县 |
6 |
7 |
2.9332 |
-5.07 |
均达到或优于Ⅱ类 |
洞口县 |
7 |
5 |
2.9464 |
-6.39 |
均达到Ⅱ类 |
北塔区 |
8 |
4 |
3.1721 |
1.32 |
均达到Ⅱ类 |
邵阳县 |
9 |
5 |
3.3425 |
7.31 |
均达到Ⅱ类 |
邵东市 |
10 |
8 |
3.5056 |
2.72 |
均达到或优Ⅲ类 |
双清区 |
11 |
3 |
3.6405 |
5.26 |
均达到或优Ⅲ类 |
大祥区 |
12 |
3 |
3.8065 |
23.08 |
均达到或优Ⅲ类 |
2、1-4月地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台。按照国家“十四五”考核要求新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:国控和省控断面共52个。其中国控断面14个:Ⅰ类水质断面1个(金家坝)占7.1%;Ⅱ类水质断面12个,占85.8%;Ⅲ类水质断面1个,占7.1%;省控断面38个:Ⅰ类水质断面5个(威溪水库、 三合水库、枫树坑水库、白云湖、邵东洪桥村西洋江洪桥),占13.2%;Ⅱ类水质断面33个,占86.8%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,12个县市区中新宁县、城步县和绥宁县地表水环境质量相对较好。新宁县、隆回县和邵阳县地表水环境质量同比改善幅度相对较好。详见表4。
表4 1-4月份12个县市区地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
县市区 |
全市排名 |
考核断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
武冈市 |
1 |
3 |
2.2860 |
-24.37 |
均达到或优于Ⅱ类 |
城步县 |
2 |
5 |
2.3868 |
-9.89 |
均达到或优于Ⅱ类 |
绥宁县 |
3 |
4 |
2.4714 |
-5.4 |
均达到或优于Ⅱ类 |
新宁县 |
4 |
4 |
2.5792 |
2.56 |
均达到Ⅱ类 |
隆回县 |
5 |
7 |
2.8795 |
7.89 |
均达到Ⅱ类 |
新邵县 |
6 |
7 |
2.9918 |
0.79 |
均达到或优于Ⅱ类 |
洞口县 |
7 |
5 |
3.0712 |
-2.51 |
均达到或优于Ⅱ类 |
北塔区 |
8 |
4 |
3.1456 |
4.65 |
均达到或优于Ⅱ类 |
邵阳县 |
9 |
5 |
3.2255 |
7.12 |
均达到或优于Ⅱ类 |
邵东市 |
10 |
8 |
3.3116 |
-3.08 |
均达到Ⅱ类 |
大祥区 |
11 |
3 |
3.5559 |
22.58 |
均达到或优Ⅲ类 |
双清区 |
12 |
3 |
3.6464 |
10.90 |
均达到或优Ⅲ类 |
备注:1.桂花渡考核属于(邵阳县、大祥区、北塔区);邵水入河口考核属于(双清区、大祥区);工业街考核属于(双清区、北塔区);城西水厂考核属于(大祥区、北塔区);柏树考核属于(双清区、北塔区)
(二)饮用水水源地新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
1、4月市级饮用水水源地新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
4月,新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:市级饮用水水源地水质均达标,水质达标率100.0%。开展监测的4个市级饮用水断面,Ⅱ类水质断面4个,占100.0%。
与上月相比,水质无明显变化。
与上年同期相比,隆回县木瓜山水库断面水质由Ⅰ类下降为Ⅱ类。
饮用水水源地水质状况详见表5。
表5 4月市级饮用水水源地水质状况
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标(超标 倍数) |
||
本月 |
上月 |
去年 同期 |
||||||
1 |
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台: |
资江干流 |
桂花渡水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
2 |
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台: |
资江干流 |
城西水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
3 |
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台: |
资江干流 |
工业街水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
4 |
隆回县 |
黄背河(西洋江) |
隆回县木瓜山水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅰ类 |
/ |
备注:1.桂花渡水厂考核属于(邵阳县、大祥区、北塔区);邵水入河口考核属于(双清区、大祥区);工业街水厂考核属于(双清区、北塔区);城西水厂考核属于(大祥区、北塔区);柏树考核属于(双清区、北塔区)。
2、1-4月市级饮用水水源地新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
1-4月,对新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:4个市级饮用水水源地断面进行了监测,结果表明4个饮用水水源地断面水质均达到或优于Ⅱ类,水质均达标。
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:生态环境局
2025年5月19日